首页 > CPU性能排行 > 性能对比电脑性能测试
性能对比
| 名称 | Samsung s5e9925 | Intel Core i5-8265UC @ 1.60GHz |
|---|---|---|
| 性能排名 | 第2179名 | 第2176名 |
| 得分 | 5,973 | 5,988 |
| TDP | - | - |
| TDP Down | - | - |
| 插槽类型 | Unknown | FCBGA1528 |
| 核心数 | 8 | 4 |
| 线程数 | 8 | 4 |
| 主频 | 2.8 GHz | 1.6 GHz |
| 睿频 | - | 3.9 GHz |
| 发布时间 | Q2 2023 | Q2 2019 |
更多CPU性能对比
- Samsung s5e9925 与 QTI SM6650 性能对比
- Samsung s5e9925 与 Intel Core i7-5700HQ @ 2.70GHz 性能对比
- Samsung s5e9925 与 Intel Core i7-3840QM @ 2.80GHz 性能对比
- Samsung s5e9925 与 Intel Xeon Gold 6348H @ 2.30GHz 性能对比
- Samsung s5e9925 与 AMD FX-9370 Eight-Core 性能对比
- Samsung s5e9925 与 Intel Xeon E3-1265L v3 @ 2.50GHz 性能对比
- Samsung s5e9925 与 AMD FX-8350 Eight-Core 性能对比
- Samsung s5e9925 与 Intel Xeon E3-1275L v3 @ 2.70GHz 性能对比
- Samsung s5e9925 与 Dragonwing QCS6490 性能对比
- Samsung s5e9925 与 Intel N97 性能对比
- Intel Core i5-8265UC @ 1.60GHz 与 Intel Xeon E3-1265L v3 @ 2.50GHz 性能对比
- Intel Core i5-8265UC @ 1.60GHz 与 AMD FX-9370 Eight-Core 性能对比
- Intel Core i5-8265UC @ 1.60GHz 与 Dragonwing QCS6490 性能对比
- Intel Core i5-8265UC @ 1.60GHz 与 QTI SM6650 性能对比
- Intel Core i5-8265UC @ 1.60GHz 与 Intel Core i7-5700HQ @ 2.70GHz 性能对比
- Intel Core i5-8265UC @ 1.60GHz 与 ARM Cortex-X1C 4 Core 2438 MHz 性能对比
- Intel Core i5-8265UC @ 1.60GHz 与 Intel Core i7-3840QM @ 2.80GHz 性能对比
- Intel Core i5-8265UC @ 1.60GHz 与 Intel Xeon Gold 6348H @ 2.30GHz 性能对比
- Intel Core i5-8265UC @ 1.60GHz 与 AMD FX-8350 Eight-Core 性能对比
- Intel Core i5-8265UC @ 1.60GHz 与 AMD Ryzen 3 PRO 2300U 性能对比